Messages

• 1. Clémentine Autain avec Roland Veuillet, 17 février 2007, 22:21

  Qui c’est cette Clémentine au site truffé d’erreurs ! Elle a rien compris à l’histoire et arrive comme un cheveu sur la soupe. Depuis quand la justice aurait-t-elle donné raison à Roland VEUILLET ? Il est grand temps qu’il le montre son arrêt de la Cour d’Appel, qui ne statue que sur la forme, et non pas sur le fond ! Les conclusions du Commissaire du gouvernement, qui n’ont aucune valeur a posteriori, à la différence des réquisitions du parquet dans un jugement pénal, n’apparaîtront en aucun cas.
  Ce site est bourré de gens qui s’incrustent pour des causes pas toujours légales, comme cette Chris, qui défend des gens en prison. Attention à l’image de l’Education Nationale ! Nous ne sommes pas des voyous !

  • 1. Clémentine Autain avec Roland Veuillet, 17 février 2007, 22:29

    C’est quoi la question urgente de santé publique ? L’état mental de Roland a été vérifié, et il devrait remercier le Ministre de s’être inqiété de sa santé. Clémentine veut-elle dire qu’il faut interner les gens qui font la grève de la faim sur la voie publique ? Ou encore, faut-il augmenter ces consultations psychiatriques à l’aveugle par ce que la folie est un fléau rampant ? Il faut clarifier ta pensée, petite !

  • 2. Clémentine Autain avec Roland Veuillet, 18 février 2007, 12:35

    Décidément, quel que soit le site, l’agressivité et l’indigence argumentaire semblent être les nouveaux attributs des "laisseurs de commentaires". Même le site de Roland serait gangrené par les taupes de l’UMP ?

  • 3. Clémentine Autain avec Roland Veuillet, 18 février 2007, 17:54, par MARIE

    Moi aussi je suis très attristée de la bêtise et de la méchanceté de certains propos qui prétendent répondre à Clémentine.

    Il semble que certains prennent du plaisir à voir les gens agressés, sans doute compensent ils ainsi leurs frustrations...

    Qu’une " sanction" soit prise à l’égard d’un adulte et d’un collaborateur qui use de sa liberté d’opinion et d’expression, non seulement c’est ridicule mais cela nous rappelle fâcheusement l’Ancien Régime où le petit Seigneur s’amusait à humilier voire à torturer le manant qui avait le culot de s’opposer à lui.

    Dans l’Education Nationale, que ce soit au Ministère, dans les Rectorats, dans les établissements, il y a pléthore de petits chefs qui se cooptent d’ailleurs entre eux, très bien payés, souvent pourvus d’appartements de fonction et qui passent leur temps non à des activités constructives mais à monter des dossiers bidon, à intriguer contre leurs collaborateurs,qu’ils harcèlent de tracasseries stupides à moins qu’ils ne puissent carrément jouer au jeu de massacre, comme avec Roland Veuillet.C’est inadmissible.Et ce d’autant qu’ils s’amusent ainsi bêtement sur le Budget de l’Etat.

    Ils ressemblent à ces potaches qui jouent à" la boulette" ou autre jeu débile voire criminel , qui comme eux sont impunis, sauf en cas de décès de la victime et encore !

    Que des tribunaux cautionnent les agissements pervers d’irresponsables n’est pas à leur honneur.S’ils sont là pour être la chambre d’enregistrement des oukazes d’une Administration soviétique, il faut les supprimer.

    Que le Préfet fasse interner n’importe qui est aussi très inquiétant.Cela rappelle les pires heures de la RDA et de la STASI.

    Quand on sait que le criminel de guerre Papon, a par la suite été Préfet de Police, on frémit des dégâts qu’il a pu commettre à ce poste...Les " internements" et définitifs, ça le connaissait.

    Malheureusement les médecins sont des gens extrêmement privilégiés et chéris de l’Administration qui leur accorde de nombreux avantages en raison de la caution qu’ils peuvent lui apporter quand elle veut se débarrasser d’un opposant.Il en a été et il en est ainsi dans tous les régimes totalitaires.

    En revanche, un médecin ne s’oppose jamais à l’Administration, il y perdrait sa situation." Elémentaire, mon cher Watson"...
    Dans le cas du psychiatre qui a libéré Roland Veuillet, je crois peu crédible que ce soit à cause de sa parfaite déontologie, le sous -préfet qui a reçu la délégation a d’ailleurs dit qu’il n’avait jamais vu cela en 5 ans de carrière Administrative !!!

    Avis à tous les fonctionnaires dont on se propose de " vérifier" " l’état mental"....

    En ce qui me concerne,je suis contre toutes les formes de totalitarisme,c’est une des raisons pour lesquelles, je ne proposerai pas qu’on vérifie l’état mental des gens qui trouvent normal et bénin de faire vérifier celui des autres.

    A vrai dire, il y a aussi d’autres raisons, en France on interne deux fois plus de gens que dans les autres pays d’Europe , des gens qui gênent l’Etat,des gens dont on veut s’approprier les biens ou les revenus,qui dérangent un notable ou un lobby.A cet égard, je vous conseille le site Internet du Groupe Information Asiles.La dernière de mes raisons et la plus forte évidemment c’est qu’il n’y a pas besoin d’un avis médical pour se rendre compte que ceux qui s’amusent à persécuter Roland Veuillet depuis tant d’années,et qui non contents de lui gâcher la vie et la santé,se sont proposés de le faire passer pour fou,sont eux complètement dingues, tout comme ceux qui se réjouissent des malheurs de Roland .
    Ils n’iront évidemment jamais en psychiatrie, et ce serait d’ailleurs inutile:Leur cas est incurable.
    Il faut donc imposer nos idées et préserver nos droits aux libertés fondamentales et à la vie et ce au milieu de malades qui veulent pour eux tous les Droits, tous les Pouvoirs et tous les Avantages et veulent enlever aux autres tous leurs Droits et les réduire à être des esclaves serviles...

    Comme disait l’autre :"J’ai déjà entendu cela quelque part"... Oui, hélas...

    Défendez Roland, il ne doit pas mourir de l’arbitraire des uns et de l’indifférence des autres !!

  • 4. Clémentine Autain avec Roland Veuillet, 18 février 2007, 18:03

    l’arbitraire c’est lui, c’est refusé la sanction et la justice qui s’en est suivi. ce n’est pas avec des greves de la faim et du chantage que l’on agit en démocratie que l’on soit de gauche, comme moi, ou de droite. on doit mettre en oeuvre les outils à notre dispositions. la déobéissance civile n’a pas lieu d’etre dans notre démocratie.

  • 5. Clémentine Autain avec Roland Veuillet, 18 février 2007, 22:02, par MARIE

    Il n’est pas honorable d’obéir à des ordres stupides.

    Dans l’enseignement, on s’étonne qu’une hiérarchie qui s’accommode si bien des violences entre élèves et des insultes ou violences à professeurs,lesquelles non seulement ne sont pas sanctionnées mais sont soit déniées soit minimisées, on s’étonne que cette hiérarchie, bien tranquille dans des bureaux confortables s’occupe pour se désennuyer à matraquer un CPE pour ses prises de positions syndicales.
    Elle ferait mieux d’utiliser son énergie à travailler intelligemment...
    Et d’ailleurs, elle ne devrait pas être payée pour donner de prétendues sanctions complètement idiotes aux adultes et non aux élèves qui en méritent et ils sont nombreux.

    S’il y en a qui sont pour le respect de la bêtise et de la perversité,des gens qui ourdissent des complots et font des faux à volonté, pas Roland Veuillet, apparemment et il a raison.

    Ceux qui obéissent aveuglément à tout ce qui détient le pouvoir me font penser fâcheusement à la collaboration.
    Il semble que ce ne soit pas le côté de Roland, qui pourrait plutôt se réclamer de la Résistance...

    Quant au Tribunal, quand ses décisions cautionnent l’arbitraire,la justice n’existe plus.
    Que ceux qui ont peur de penser par eux mêmes n’empêchent pas les autres de le faire et nous épargnent l’éloge du lèchebottisme et de la servilité.